В ходе чтения лекций, посвященных

В ходе чтения лекций, посвященных оператору SELECT языка SQL, мне неоднократно случалось слышать жалобы студентов на сухость начального материала и отсутствие иллюстрирующих примеров. Однако я не встречал ни одного учебного пособия по языку SQL, основанного на примерах (среди многочисленных изданий типа "SQL за 24 часа", "SQL для чайников" и даже "SQL для идиотов"), который действительно давал бы представление об SQL как языке, а не служил инструкцией армейского типа.
Сложность организации оператора выборки не позволяет сразу начинать с полноценных примеров, а для демонстрации примеров промежуточных конструкций требуется создание неприемлемо громоздкого контекста. Поэтому могу лишь принести извинения за некоторую сухость этой лекции.
С другой стороны, теперь мы уже вплотную подошли к тому этапу, на котором возможно использование иллюстраций, и в следующих лекциях их будет достаточно, хотя проиллюстрировать все интересные разновидности оператора SELECT все равно не представляется возможным, поскольку число вариантов близко к астрономическому.

4)
Мы сознательно используем здесь термин набор, поскольку в обем случае результатом выполнения оператора выборки не является таблица.

5)
Не следует понимать эту схему таким образом, что запросы к SQL-ориентированной базе данных действительно должны выполняться именно таким образом. Более того, ни одна реализация SQL не придерживается в точности этой схеме. Но как бы реально не выполнялся оператор выборки, результат должен быть таким же, как если бы он получался при точном следовании описываемой схеме выполнения.

6)
A, B и C не обязаны являться базовыми таблицами. См. следующий подраздел.

7)
Причины тспользования в стандарте этого термина будут более понятны после ознакомления в следующей лекции с механихмом коррелирующих вложенных подзапросов.

8)
Если говорить более точно, то в одной группе все строки, составленные из значений столбцов группировки, являются дубликатами.

9)
Обратите внимание, что в выражении элемента выборки не обязательно должно содержаться хотя бы одно имя столбца. Допускается наличие чисто контактного выражения, значение которого будет повторяться в данном столбце всех строк таблицы TF. Кроме того, заметим, что в соответствии с определением value_expression элемент списка выборки может быть заросом, возвращающим таблицу из одной строки с одним столбцом.

10)
Заметим, что любой элемент Z.ai этого неявно заданного списка может быть явно включен в список элементов выборки. Кстати, если в списке выборки присутствует явно или неявно заданный элемент вида Z.a, то в пределах запроса соответствующий столбец таблицы T4 получает тоже имя.

11)
Мы снова проигнорируем спецификацию раздела collate, связанную с использованием наиональных наборов символов.

12)
В связи с введением в стандарте SQL:2003 конструктора типов мультимножеств, в качестве элемента списка ссылок на таблицы раздела FORM теперь можно использовать и выражение со значением-мультимножеством. Однако в этом курсе мы не будем подробно рассматривать эту возможность.

13)
Мы использовали кавычки, поскольку таблицы, к которым применяются операции, в общем случае могут содержать строки-дубликаты, т.е. являться мультимножествами.

14)
Другими словами, при отсутствии спецификации CORRESPONDING требуется, чтобы заголовки таблиц-операндов совпадали за исключением, возможно, порядка следования столбцов.

15)
С учетом возможности неявного приведения типов.

16)
В следующей лекции мы более подробно обсудим подзапросы. Пока заметим, что row_subquery - это запрос, результирующая таблица которого состоит из одной строки.

17)
По крайней мере, так это следует понимать в соответствии с семантикой представлений в языке SQL. При реальной обработке запросов над представлениями такая явная "материализация" представления выполняется кране редко. Вместо этого используется ехника подстановки тела представления в тело запроса с гарантией того, что результат модифицированного запроса будет в точности таким же, что и резальтат исходного запроса над материализованным представлением. Но это уже относится к тематике оптимизации SQL-запросов, выходящей за пределы этого курса.

18)
Конструкция ALTER VIEW в языке SQL не поддерживается.

Содержание раздела